Wer in der Schweiz eine leistungsstarke Legal-AI-Plattform sucht und dabei Datenschutz, Datenhoheit und echten Schweizer Kontext priorisiert, stösst früher oder später auf Luminance – und fragt sich, ob es eine besser passende Alternative gibt. Dieser Beitrag vergleicht Luminance mit CASUS, einer Schweizer Legal-AI-Plattform, die speziell für Schweizer Kanzleien und Inhouse-Legal-Teams entwickelt wurde.
Was ist Luminance?
Luminance ist eine britische Legal-AI-Plattform, die auf maschinelles Lernen für die Dokumentenanalyse spezialisiert ist. Die Plattform wird vor allem von grossen Kanzleien und internationalen Unternehmen eingesetzt – mit Schwerpunkt auf Due-Diligence-Prüfungen, Contract-Lifecycle-Management und automatisierter Vertragsanalyse.
Luminance ist technisch ausgereift und in der internationalen Legal-Tech-Szene bekannt. Für viele Schweizer Kanzleien und KMU-nahe Inhouse-Teams entstehen dabei jedoch konkrete Fragen: Wo werden die Daten gespeichert? Welche Compliance-Anforderungen gelten? Und passt die Plattform zum Schweizer Rechtskontext?
Warum Schweizer Rechtsteams eine Alternative suchen
Datenspeicherung und Compliance
Für Schweizer Anwaltskanzleien und Inhouse-Legal-Teams ist das Thema Datensouveränität zentral. Das Anwaltsgeheimnis, das Schweizer Datenschutzgesetz (revDSG) und branchenspezifische Compliance-Anforderungen setzen klare Grenzen dafür, welche Daten auf welchen Servern gespeichert werden dürfen.
Plattformen mit Hosting ausserhalb der Schweiz oder der EU – insbesondere in den USA – stellen hier ein strukturelles Risiko dar. Der Patriot Act und der CLOUD Act erlauben US-Behörden unter bestimmten Voraussetzungen Zugriff auf Daten, die bei US-Unternehmen gespeichert sind – unabhängig vom physischen Serverstandort.
Fehlender Schweizer Rechtskontext
Internationale Legal-AI-Tools sind häufig auf Common-Law-Jurisdiktionen optimiert. Schweizer Vertragsrecht, OR, ZGB, kantonale Besonderheiten oder schweizerische Standardvertragsstrukturen werden dabei oft nur unzureichend berücksichtigt.
Komplexität und Implementierungsaufwand
Plattformen wie Luminance sind auf grosse Organisationen mit dedizierten IT-Teams ausgerichtet. Für kleinere und mittlere Kanzleien sowie Inhouse-Teams ohne umfangreiche Implementierungsressourcen kann der Onboarding-Aufwand erheblich sein.
Preisstruktur
Enterprise-orientierte Legal-AI-Lösungen sind häufig mit entsprechenden Enterprise-Preisen verbunden. Wer eine kosteneffiziente und dennoch leistungsstarke Alternative sucht, steht vor einer Lücke im Markt.
Was eine gute Luminance-Alternative für die Schweiz mitbringen sollte
Bevor eine konkrete Empfehlung ausgesprochen wird, lohnt es sich, die Kriterien klar zu benennen:
Hosting in der Schweiz oder EU – keine Datenübertragung in die USA
Zero Data Retention – Dokumente werden nicht für Trainingszwecke gespeichert
No Human Review – keine manuelle Einsicht durch Dritte
Integration in bestehende Workflows – idealerweise direkte Arbeit in Microsoft Word
Schweizer Rechtskontext – Verständnis für OR, revDSG, schweizerische Vertragsstrukturen
Praxistaugliche Module – von der Risikoanalyse über Due Diligence bis zum Proofreading
Niedrige Einstiegshürde – kein monatelanger Implementierungsprozess
CASUS als Luminance-Alternative für die Schweiz
CASUS ist eine Schweizer Legal-AI-Plattform, die als Alternative zu internationalen Lösungen wie Luminance, Harvey, Legora und Spellbook positioniert ist. Die Plattform richtet sich an Schweizer Anwaltskanzleien und Inhouse-Legal-Teams und deckt den gesamten Vertragszyklus mit konkreten Modulen ab.
Hosting und Datenschutz
CASUS hostet ausschliesslich in der Schweiz und der EU. Es findet keine Datenübertragung in die USA statt. Zusätzlich gelten Zero Data Retention (Dokumente werden nicht gespeichert) und No Human Review (kein manueller Zugriff durch Dritte). Für Schweizer Anwaltskanzleien sind das keine Marketing-Versprechen, sondern strukturelle Voraussetzungen.
Weitere Informationen zur Datensicherheit finden sich auf der Sicherheitsseite von CASUS.
Risk & Quality Review
Das Risk-&-Quality-Review-Modul analysiert einzelne Verträge auf Risiken und Schwachstellen. CASUS identifiziert Risiken aus der Perspektive der jeweiligen Vertragspartei – nicht pauschal – und priorisiert jedes Finding nach Schweregrad (niedrig / mittel / hoch). Pro Finding werden konkrete Formulierungsoptionen vorgeschlagen, die direkt in Microsoft Word übernommen werden können, korrekt formatiert und ohne Copy-Paste.
Das ist besonders nützlich, um Verhandlungspotenzial schnell zu erkennen und von der Analyse direkt in die Vertragsverbesserung zu gelangen. Mehr dazu auf der Produktseite für den AI Review.
Benchmark
Das Benchmark-Modul prüft ein Dokument automatisch gegen einen Referenzstandard – etwa ein internes Playbook oder bewährte Best Practices für SPA, NDA oder DPA. Es zeigt fehlende Klauseln, unvollständige Regelungen und Abweichungen vom Standard an. Zusätzlich wird die Übereinstimmung mit dem Standard als Prozentwert ausgewiesen.
Pro Lücke oder Abweichung gibt es konkrete Empfehlungen – inklusive der Option, eine passende Klausel direkt an der richtigen Stelle im Dokument einzufügen. Mehr auf der Benchmark-Seite.
AI Data Room
Für Due-Diligence-Prüfungen mit vielen Dokumenten bietet CASUS den AI Data Room. Dutzende oder hunderte Dokumente können hochgeladen und parallel analysiert werden. Die Extraktion erfolgt nach benutzerdefinierten Feldern und Prompts – die Ausgabe ist tabellarisch und ideal für Excel, Due Diligence oder Compliance-Reviews.
Das Modul markiert Auffälligkeiten und Abweichungen (z. B. Haftung ohne Cap, Kündigungsfrist über 12 Monate) und priorisiert nach Risiko. Mehr auf der AI-Data-Room-Seite.
AI-Chat mit Agent Mode und Legal Research
Der AI-Chat ermöglicht es, Fragen zum Dokument zu stellen, Textstellen zu finden und Zusammenfassungen zu erstellen. Im Agent Mode werden Änderungen direkt im Dokument ausgeführt – Klauseln einfügen, Texte umformulieren, Konsistenz im gesamten Dokument prüfen – unter Berücksichtigung von Struktur, Nummerierung und Formatierung.
Der Legal-Research-Modus nutzt Gesetze, Rechtsprechung und juristisch belastbare Quellen für strukturierte, nachvollziehbare Ersteinschätzungen, die direkt in Arbeitsergebnisse einfliessen können. Mehr auf der AI-Chat-Seite und der Legal-Research-Seite.
Proofread
Das Proofread-Modul prüft Verträge und Schriftsätze auf Rechtschreibung, Grammatik, Stil, Cross-References, Definitionen, Nummerierungen, Widersprüche und offene Platzhalter – in Schweizer Schreibweise (ss statt ß). Es ist kein Ersatz für eine juristische Prüfung, aber ein strukturierter Qualitäts- und Konsistenz-Check vor dem Versand. Mehr auf der Proofread-Seite.
Vergleich: CASUS vs. Luminance
Kriterium | CASUS | Luminance |
|---|---|---|
Hosting | Schweiz / EU | International (UK/USA) |
Datenübertragung USA | Nein | Möglich |
Zero Data Retention | Ja | Nicht standardmässig |
No Human Review | Ja | Nicht standardmässig |
Microsoft Word Integration | Ja (Add-in) | Eingeschränkt |
Schweizer Rechtskontext | Ja | Begrenzt |
Due Diligence (viele Dokumente) | Ja (AI Data Room) | Ja |
Risikoanalyse Einzelvertrag | Ja (Review-Modul) | Ja |
Benchmark gegen Playbook | Ja | Eingeschränkt |
Legal Research | Ja | Eingeschränkt |
Proofreading | Ja | Nein |
Zielgruppe | KMU-Kanzleien, Inhouse CH | Grosse Kanzleien, Enterprise |
Hinweis: Luminance-Informationen basieren auf öffentlich verfügbaren Angaben; Preise und Features können sich ändern.
Für wen CASUS am besten geeignet ist
CASUS eignet sich besonders für:
Schweizer Anwaltskanzleien (KMU bis mittelgross), die Legal AI ohne komplexen Implementierungsprozess einsetzen wollen
Inhouse-Legal-Teams in Schweizer Unternehmen, die Datensouveränität und Anwaltsgeheimnis priorisieren
Teams, die in Microsoft Word arbeiten und keine neue Infrastruktur aufbauen wollen
Rechtsteams mit Due-Diligence-Projekten, die viele Dokumente parallel analysieren müssen
Kanzleien mit Fokus auf Vertragsverhandlungen, die schnell Verhandlungspotenzial identifizieren wollen
Jetzt kostenlos testen
CASUS kann ohne langen Onboarding-Prozess getestet werden – direkt in Microsoft Word oder in der WebApp. Wer eine datensichere, auf den Schweizer Kontext ausgerichtete Legal-AI-Plattform sucht, findet mit CASUS eine praxisnahe Alternative zu internationalen Lösungen. Die Plattform hostet ausschliesslich in der Schweiz und der EU, überträgt keine Daten in die USA und bietet Zero Data Retention sowie No Human Review.
Unter app.getcasus.com/signup ist ein 14-tägige kostenlose Testphase möglich.
FAQ
Was ist eine Luminance-Alternative für die Schweiz?
Eine Luminance-Alternative für die Schweiz ist eine Legal-AI-Plattform, die vergleichbare Funktionen für Vertragsanalyse, Due Diligence und Dokumentenarbeit bietet – mit Hosting in der Schweiz oder der EU, ohne Datenübertragung in die USA und mit Berücksichtigung des Schweizer Rechtskontexts. CASUS ist eine solche Plattform, die speziell für Schweizer Kanzleien und Inhouse-Legal-Teams entwickelt wurde.
Wo werden Daten bei CASUS gespeichert?
CASUS hostet ausschliesslich in der Schweiz und der EU. Es findet keine Datenübertragung in die USA statt. Zusätzlich gelten Zero Data Retention und No Human Review – Dokumente werden nicht für Trainingszwecke gespeichert und es gibt keinen manuellen Zugriff durch Dritte.
Kann CASUS viele Dokumente gleichzeitig analysieren wie Luminance?
Ja. Der AI Data Room von CASUS ermöglicht das parallele Hochladen und Analysieren von dutzenden bis hunderten Dokumenten. Die Extraktion erfolgt nach benutzerdefinierten Feldern und Prompts; die Ausgabe ist tabellarisch und eignet sich für Due Diligence, Excel-Auswertungen und Compliance-Reviews.
Funktioniert CASUS direkt in Microsoft Word?
Ja. CASUS steht als Microsoft Word Add-in zur Verfügung und ermöglicht die Arbeit direkt im gewohnten Dokument – Risikoanalysen, Verbesserungsvorschläge und Korrekturen können ohne Copy-Paste übernommen werden.
Was kostet CASUS im Vergleich zu Luminance?
CASUS richtet sich an Schweizer Kanzleien und Inhouse-Teams und ist so konzipiert, dass auch kleinere und mittlere Organisationen ohne Enterprise-Budget Zugang haben. Konkrete Preisangaben sind auf der CASUS-Website zu finden; ein kostenloser Einstieg ist möglich.
Unterstützt CASUS den Schweizer Rechtskontext?
CASUS ist auf den Schweizer Markt ausgerichtet und berücksichtigt schweizerische Vertragsstrukturen, Schreibkonventionen (ss statt ß) und den rechtlichen Kontext des OR sowie des revDSG. Der Legal-Research-Modus nutzt Gesetze, Rechtsprechung und juristisch belastbare Quellen.
Was ist der Unterschied zwischen dem Risk & Quality Review und dem Benchmark-Modul?
Der Risk & Quality Review analysiert einen einzelnen Vertrag auf Risiken und Schwachstellen aus Partei-Perspektive und priorisiert Findings nach Schweregrad. Das Benchmark-Modul vergleicht ein Dokument mit einem Referenzstandard (z. B. internem Playbook oder Best Practices für NDA/SPA/DPA) und zeigt fehlende Klauseln, Unvollständigkeiten und Abweichungen mit einer prozentualen Übereinstimmung an.
Ist CASUS auch für Legal-Research-Aufgaben geeignet?
Ja. CASUS bietet einen Legal-Research-Modus innerhalb des AI-Chats, der Gesetze, Rechtsprechung und juristisch belastbare Quellen nutzt. Die Ergebnisse sind strukturiert und nachvollziehbar – geeignet für Ersteinschätzungen, die direkt in Arbeitsergebnisse einfliessen können. Absolute Vollständigkeit kann dabei nicht garantiert werden; die Outputs sind quellenbasiert und transparent.
